Pentru ARDEALUL NOST

CRIME ÎMPOTRIVA PĂCII ŞI OMENIRII ?!?

http://youtu.be/4CmvAAKRilc?list=RD4CmvAAKRilc

   Unii specialişti militari occidentali, apreciază că intervenţia în forţă a celor peste 15 mii de agenţi provocatori de conflicte din perioada alegerilor pezidenţiale din România din luna Noiembrie anul curent, sunt acţiuni ce preced un război în spaţiul carpato-danubioano-pontic şi în Balcani, acest "butoi de pulbere al Europei" aşa cum a mai fost denumit acum peste 100 de ani.

Spaţiul de joc al segregaţiei popoarelor din zona Balcanică dar şi din regiunile dominate de fostul URSS, este miza pentru bogaţiile uriaşe încă neexploatate, privind expansiunea unor companii multinaţionale, care nu au nici un interes să opereze în state puternice din punct de vedere politic şi economic, ci unde domina anarhia şi haosul, conflicte majore între diferite etnii, sau chiar lupte de stradă, războaie de gherilă sai războaie zonale. De exemplu, preţul laptelui praf şi al făinii din Serbia în perioada războiului a crescut de zece ori. La un asemenea profit, nu trebuie să ne mirăm că economicul domină politicul la nivel planetar, şi că unii şefi de stat sau de guverne au doar un rol de decor, şi sunt puşi chiat de aşa zişii stăpâni ai lumii. 

Se folosesc toate armele din arsenalul asimeric neconvenţional, începând de la zvonuri, manipulări la nivel macro, atacuri cibernetice şi propaganda prin internet, articole de presă bine focusate pe anumite aspecte sociale sau economice, campanii de presă murdare prin radio şi televiziune, producerea de explozii, avarii, incendii sau acte de sabotaj, subminarea puterii de stat sau locale, prin instigarea organelor represive la arestări de lideri ai unor grupuri de interese, diseminarea unor stupefiante cu acţiune cumulativă letală, stipendierea unor lideri de opinie la nivel de minigrup, perturbarea activităţilor edilitare sau urbane, atacuri teroriste cu mână armată, etc.

În spatele acestor acţiuni sunt companii private multinaţionale de securitate la nivel global, pentru a nu fi incriminate anumite state sau servicii secrete. Viteza cu care se derulează anumite operaţiuni speciale este aşa de mare încât organele de siguranţă, ordine şi apărare sunt complet depăşite, atât la capitolul numeric, calitativ dar mai ales a feed-back-ului. Alianţele politico-militare devin caduce în faţa acestei ofensive a forţelor răului şi a intenţiilor malefice dar pronunţat criminale. 

   În cazul României există mai multe scenarii, pentru care există deja finanţare, deoarece se cunoaşte că dacă se vor solicita bani pentru acţiuni pacifiste, de mediere sau de arbitraj, nici o instituţie de credit din lume, persoană juridică sau persoană fizică hiperpotentă, nu aproba aşa ceva. Dar, dacă este vorba de incitarea ungurilor de exemplu, împotriva ţiganilor şi evreilor, a saşilor şi şvabilor împotriva ruşilor, rutenilor, lipovenilor sau ucrainienilor, sau a românilor contra românilor imediat se găsesc miliarde de dolari. În lumea actuală investiţiile în destabilizarea unor state şi regiuni ating cifre astronomice. Nu trebuie amintit decât în treacăt situaţia din Libia, Egipt, Siria, Ucraina, unde până în prezent au murit peste un milion (1.000.000) de oameni nevinovaţi. Ori dacă juridic nu se poate spune că acum suntem în timpul unui nou şi ultim război mondial, "de facto" acest conflcit militar mondial există şi face victime din rândul civililor (copii, bătrâni, femei însărcinate) în fiecare zi. Centrul de comandă nu este bine precizat, şi chiar cu privire la acest aspect, se lansează multe petarde şi fumigene, iar vina se aruncă dintr-o tabără în alta. 

La noi în ţară din nou se aude strigăt de război, şi secte horhyste, şovine, rasiste, antisemite, iredentiste, revanşarde, pan-hungariste, incită secuii şi ungurii, care s-au înţeles sute de ani cu populaţia locală majoritară românească să ceară autonomie pe criterii culturale şi lingvistice şi Clujul să devină a capitală a unei provincii autonome, lovind desigur în unitatea statului român şi a normelor Constituţiei, ce în ultimul timp este încălcată la toate nivelele. 

Disoluţia instituţiilor statului, spolierea domeniilor publice de speculatori avari, decredibilizarea bisercii noastre creştin-ortodoxe sau catolice, a armatei, a poliţiei, a justiţiei, a autorităţilor publice locale, lovituri sub centură aplicate învăţâmântului, ştiinţei, culturii, sănătăţii publice, introducerea în faliment a persoanelor juridice de drept public sau privat, a companiilor şi întreprinderilor cu capital autohton în favoarea investitorilor străini, introducerea falimentului persoanei fizice sunt numai câteva căi de subminare economică a ţării. Coroborat cu scăderea creşterii demografice, desfiinţarea şi lichidarea parţială a armatei, a unei bune părţi a siguranţei colective şi în totalitate a gărzilor patriotice naţionale, unităţilor de muncă în economie (care muceau la poduri, şosele, viaducte, căi ferate, baraje, petrol şi gaze, minerit), scăderea eficacităţii luptei cu criminalitatea transfrontalieră, traficul de fiinţe umane, ovule şi organe de la oameni vii, corupţia, evaziunea fiscală, criminalitatea de maximă periculozitate, etc., toate acestea conduc spre demoraliuarea şi instabilitatea emoţională a populaţiei. 

România este ţinta unor crime împotriva păcii şi umanităţii? Dacă da, atunci trebuie s-o apărăm. Liga Apărătorilor Patriei România face un apel la unitate, consens şi persuasinune în combaterea cu eficacitate a oricăror tendinţe secesioniste, discriminatorii la adresa românilor, sau de atac la adresa siguranţei naţionale a liniştii şi ordinii publice. Oare câte milioane de victime nevinovate trebuie să mai moară pe această planetă, pentrui a satisface orgoliul, vanitatea şi setea de îmbogăţire fără o justă cauză a unor pe seama uciderii altora. Curat murdar!

  ZIP, 2014-XI-19

25 Octombrie - Ziua Armatei României

Documentar 25 Octombrie - Ziua Armatei Romaniei

Rezultatele Referendumului din Scotia

Rezultatul Referendumului din SCOTIA 67 % din alegatori sunt impotriva separarii de Marea Britanie, 33% sunt pentru autonomie. Zi de doliu pentru Honor, Vona Gabor, Laszlo Tokes, Orban Victor, and Co Domule Putin Vladimir, hai cu noi, cu lumea civilizata, si lasa fascistii si neonazistii in seama fortelor sanatoase din comunitatea internationala.

Martirii neamului stiuti si nestiuti cer judecarea adevaratilor criminali de razboi

Evenimet în LUMEA JUSTIŢIEI din România

Mai multe ONG-uri, ligi, federaţii şi asociaţii ale victimelor  parţi civile alături de statul român, după lovitura de stat din 23 august 1944, când numitul făptuitor Mihai de Hohenzoler prin crimă de înaltă trădare şi pactizare cu inamicul (fapte comise de un militar activ ce sunt condamnate de orice sistem de drept penal cu moartea şi conficarea totală a averii), sub pretextul chemării la Palat pentru consultări a arestat pe şeful statului şi comandantul suprem al armatei, a dat o declaraţie la radio prin care cerea militarilor armatei să se predea fără luptă şi fără încheierea nici unui armistiţiu sau a unei convenţii cu puterile cobeligerante, lucuri ce au condus la comiterea de crime împotriva umanităţii şi a genocidului împotriva poporului român ce sunt acuma imprescriptibile. 

Urmarea faptelor sale criminale de un imens pericol social, au fost făcuţi peste 150.000 de prizonieri ostaşi şi ofiţeri ai armatei române, ce mare parte au pierit în lagărele de concetrare şi exterminare siberiene, au fost ucişi fără de judecată peste 1.891 militari sau civili în scop de jaf sau tâlhărie, au fost comise peste 12.756 de violuri asupra unor minore sau văduve, soţii de militari (făcuţi prizonieri după 23 august 1944), s-au produs peste 38.678 furturi din avutul privat sau din domeniul public, inclusiv bani din bănci şi mare parte din tezaurul BNR constand din zeci de tone de ligouri de aur şi argint, pietre preţioase, tablouri, icoane, blănuri, ceasuri, cereale, legume şi fructe, petrol şi gaze naturale, sute de cirezi de animale, mii de cai şi căruţe, automobile, mărfuri alimentare şi nealimentare, trenuri şi vagoane de cale ferată, utilaje industriale şi unelte agricole, mobilă şi covoare din casele civililor şi multe foarte multe valori.  

Liderii politici au fost condamnaţi la moarte şi executaţi sau au fost condamnaţi la temniţă grea, peste 150.000 de persoane au fost arestate şi judecate sau condamnate sumar, din rândul elitei armatei, piloţilor militari, vânătorilor de munte, poliţiştilor, jandarmilor, serviciilor secrete speciale, directori de societăţi, patroni, judecători, diplomaţi, miniştri şi ambasadori, ziarişti, intelectuali, membri ai altor partide în afară de comunişti, preoţi şi călugări, scriitori, cărturari, ingineri, intelectuali, proprietari de exploataţii agricole, industriaşi, etc. Prin pactizarea cu inamicul fără nici un acord făptuitorul Mihai ce acum se autointitulează în mod profund neconstituţional "rex" deşi România este REPUBLICĂ, a predat poporul al cărui conducător s-a crezut direct staliniştilor care au transformat statul nostru într-un lagăr de concentrare ateu, condus de dictatori numiţi cu acordul unor lideri politici străini. 

În perioada în care numitul criminal Mihai s-a aflat în Elveţia, a luat contact cu cercurile iredentiste şi revanşarde hortiste şi a semnat cu mâna sa o declaraţie de la Budapesta, prin care, neţinându-se cont de tratatele şi convenţiile internaţionale mai ales cele semnate la Paris şi la Trianon, a declarat în fals că Transilvania nu ar fi de -facto sau de jure- o regiune aparţinând României ci altor state. De asemeni, prin intrigi la înale curţi acest criminal a uneltit pentru desfiinţarea industrie de apărare a statului nostru, reducerea efectivelor armatei şi neaprovizionarea acesteia cu tehnică de luptă modernă, angajarea de mercenari pe bază de contract care să lupte pentru interesele unor multinaţionale occidentale, şi instigarea populaţiei să urască vecinii din jurul frontierelor noastre, mai ales pe fraţii ortodocşi ruşi, existând concret o stare de război iminentă şi un real pericol cu primire la securitatea teritoriului, a populaţiei, şi a ceea ce a mai rămas din economia naţională. Pentru aceste motive, cerem instituţiilor abilitate să ia măsuri legale împotriva susnumitului şi a persoanelor care s-au asociat cu acesta, sau în nume propriu efectuiază acte materiale împotriva suveranităţii şi independenţei României, cu celeritate, potrivit principiului "Nulum crime sine lege".

Poporul nostru a răbdat destul minciuna şi umilirea sau pauperizarea economică şi socială, şi nu poate uita sau ierta pe cei care au tradat idealurile de luptă seculară precum şi memoria eroilor patriei. Ori aspiraţia la rangul ocupat de Sf. Constatin Brâncoveanu, de acest impostor care a produs aşa de mult rău concetăţenilor său, nu mai poate fi tolerat. Se cere ca legea penală să acţioneze energic în acest caz, deoarece dacă este pedepsit un ostaş că a lipsit o zi de la unitate, nu se poate tolera ca un fost rege care şi-a trădat patria şi poporul său să fie nepedepsit. 

Asul serviciilor secrete româneşti (1/4)

CINE CONDUCE PLANETA ?

Multi jurnalisti, publicisti, istorici si academicieni si-au preocupat sa afle identiatea persoanei fizice care conduce persoana juridical (ascunsa cu grija marelui public sau celor neinitiati), ce conduce planeta Terra, la ora actuala. Mai intai sa definim "persoana juridical" si apoi sa ne ocupam de "sefa" acesteia pentru a satisfice cat mai mult interesul publicului cititor al acestui blog, inscris pe orbita blogosferei cu peste 75.000 de vizualizari zilnice din toata lumea. Prin intermediul unui colectiv de cercetatori din arhivele speciale, trustul de presa Zboina International Publishing a intrat in posesia unor documente originale, care fac lumina in acest domeniu, ascuns marelui public timp de atatea secole. Cine conduce Lumea? Numai Dumnezeu spun teologii, Barack Obama spun politologii, Dalai Lama spun spiritualistii, sau extraterestrii spun idealistii si SF-istii. Pentru a lamuri acest aspect in cateva fraze, trebuie sa ne gandim la conceptual de stuctura secreta piramidala, conceputa si aplicata de cand s-a nascut societatea umana sau rapoturile sociale dintre diferitele clase sau categorii. In toata istoria a existat o rivalitate si o confruntare mai mult sau mai putin violenta dintre diferitele triburi, caste, grupuri etnice, clase sociale, lideri regionali, comandanti military, lideri religiosi, etc., speculate in cele mai multe cazuri de serviciile sectete, care au adoptat principiul arhicunoscut: "Divide et impera". Societatile secrete oculte au aparut inca de la marea schisma a crestinilor, fiind mai semnificative in state catolice, sau acolo unde inchizitia a avut dreptul sa pedepseasca ereticii si deviationistii. Ca s-au intitulat masonice, templiere, nu conteaza, dar realitatea este ca au existat. Inca de la inceputuri, in capul lor sau in staff-ul de comanda s-au ales capete incoronate, lideri religiosi, cele mai potente personae din punct de vedere financiar, lideri military, iar savantii vremii au fost desemnati sa justifice teoretic activitatile care deveneau publice, dar inexplicabile pentru marea masa de oameni. De exemplu, incendierea de catre echipaj a unor corabii cu grane aduse chiar de la porturile dunarene, ce ar fi trebuit sa alimenteze armata otomana din timpul Sultanului Suleiman, a fost ceva de neinteles pentru ieniceri si spahii, care stateau cau zilele nemancati, din lipsa de paine. Secretul a fost gasit cu ocazia procesului lui Ibrahib Pasha, intentat de negustorii evrei de cereale, care aprovizionau armata pagana. Masoneria evreiasca a negustorilor si camatarilor, care doreau sa-si mareasca profiturile financiare, indiferent pe ce cale, au aflat ca in Tarile Romane a fost un an bogat si exportul de grane s-a dublat. Ori acest lucru conducea la scaderea pretului cerealelor si inclusive a profitului, care era destul de mare. Atunci, au platit cativa marinara, ca sa incendieze vasele cu grane, ianinte de a fi descarcate, lovitira fiind in doua sensuri. Falimentau boierii din principatele romane, deoarece primeau pretul de la armatori dupa descarcarea marfii, si creeau o criza a granelor artificialea cu consecinta unor revolte populare sau din armata, ceea ce ar fi profitat cel mai mult, daca Suleiman era inlocuit cu unul dintre fii sai mai putin experimentati, iar in vidul de putere creeat se putea face aranjamente financiare ciclopiene. Numai ca agentii lui Ibrahim Pasha au aflat, si tot aurul adunat de evrei a ajuns in visteria acestuia, iar o mica parte, in mana Roxelanei, sotia favorita a padishahului. Ori cand Sultanul cu vestitele sale iscoade,a aflat ca mana sa dreapta a devenit mai bogat decate el, a despus o acheta. Atunci masoneria negustorilor evrei, nu s-a multumit sa exagereze suma conficata ci a majorat-o cu de zece ori pentru a impresiona pe sultan, si au platit contopisti care sa plastografieze niste asa zise chitante de depunere in banci europene ale unor state rivale Inaltei Porti sume de milioane si milioane de galbeni, lucruri necontestate de Ibrahim, deoarece nu I s-au aratat niciodata ci a fost acuzat de frauda si de uzurpare a puterii imperiale. Restul se cunoaste, Ibrahim a fost condamnat in secret de un tribunal popular exceptional si executat imediat dupa caderea intunericului, in timpul somnului istovit fiind de dragostea facuta in iatacul Srapanului lumii, chiar cu acesta, in prezenta Roxelanei care dansa dezlantuit de bucurie stiind planul evreilor de al lichida pe Pasha, pentru a pune stapanire pe fiantele turcesti, tot ei fiind cei care imprumutau sultanii pentru campaniile militare cosrisitoare de la gurile Dunarii, cu dobanda de 11 % conform actelor vremii. Astfel drumul de la snopul de grau, pana la tonele de aur adunate de negustorii speculanti din Istambul, este nivelat de organizatii masonice mai mult sau mai putin apartinatoare cultului mosaic sau sefardic. Raspunsul la intrebarea Cine conduce Planata Terra? este unul singur, cine are banii necesari sa-I exploateze bogatiile cu orice pret platit de oamenii simpli prin boli, mizerie, promiscuitate, suferinte legarte de malnutritie, hipotermie, lipsa de igiena, lipsa de cultura, asistenta medicala, lipsa de lichiditati finaciare, lipsa unei locuinte, etc.

   O alta intrebare se pune, care este legatura dintre Snagov si Stapanul Lumii? Nici una ar spune pesimistii, ar fi poate o intamplare ar spune ignorantii, si se cercetam si sa verificam ar spune directorii marilor trusturi de presa. Un secret bine pastrat  de  securitatea britanica a fost motivul pentru care cineva de la un nivel inalt, a autorizat pe un miliardar excentric pe nume Gyorgy Schwartz, sa finanteze planul de lichidare sumara a sotilor Nicolae si Elena Ceausescu in ziua de Craciun, printr-un ... ati inteles repetarea ... proces secret, judecat sumar, de un tribunal special, cu avocati si procurori numiti de aceiasi persoana, care a arangat doar detaliile si care a fost Saul Brucner, un mason care ne dadea lectii de politica la PRO-TV, postul infiinat cu banii colegului sau de organizatie masonica, vestitul Marcel, pomenit de cei doi, chiar in timpul procesului, secventa "taiata"abil de maistrul Nicolaescu din "Inalt ordin imparatesc". Secretul ce nu trebuia aflat apare acum in presa Damboviteana. Acesta este urmatorul { Stiind ca lui King Elizabeth 2, ii plac cadourile deoasebite, Tov. gen. col. Ioan Mihai Pacepa a pregatit pentru vizita oficiala de la Londra a Presedintelui RSR pentru sotia acestuia un cadou surpriza venit de la Patriarhie, intr-o cutiuta de argint sigilata si cateva randuri scrise de mana cu cerneala simpatica. Tov. Elena a cerut explicatii de lui Pacepa care ia declarat jumatate apelcat, asa cum era pozitia sa obisnuita: este dovada ca tovarasa regina Elisabeta a doua, este stranepoata lui Dracula cu spun ei in engleza sau a Vampirului sau Vlad Voevod cu se scrie la noi in carti. Pe hartie ce scrie, ca nu se vede nimic? Este un mesaj scris cu cerneala speciala folosita doar de sefii masoni, sau de stapanii lumii, cum se spune in popor, iar acesta este in limba esperando pe care o stie bine tovarasa regina, ca doar este sefa cupolei masonice din lume. Si ea stie lucrul asta? (se referee la descendenta sa transilvaneana) Nu ca se uita mai mult la curse de caini, cai, se plimba prin gradina, este cam toanta de felul ei si cam aeriana... Si eu ce trebuie sa fac? Pai sa-I inmanati cutia, inainte de receptia oficiala, si sa-I spuneti ca ar fi cazul sa mai dea si ea un pomelnic si sa aprinda o lumanare pentru sufletul strabunului sau, contele Dracula. Bine asa am sa fac. In ziua receptive, avand o indispozitie, Tov. Elena abia a atipit, si a visat urat, vis povestit la intoarcere la o cafea Paulei Teoreanu sotia unui demnitar fost ministru, specialista in interpretarea viselor. Draga Paula, am visat ca eram legata la spate cu o funie de sac si dusa la zid sa fiu impuscata la ordinal unui general care semana cu Dracula, si nu-mi venea sa cred ce mi se intampla. A doua zi, trebuia sa-I dau stra-stra nepoatei lui Dracula niste fragmente de tesut uman, cu care se dovedea acest lucru, tu ce zici Paula draga, este de bine sau de rau? Nici de bien nici de rau, este un mesaj, pentru viitor, ca toti suntem trecatori in acesta viata, si ca normal ar fi o moarte mai usoara aceea prin impuscare, care este oribila, fie vorba intre noi, decat cu perfuziile si cu aparatele acelea de ventilatie artificiala pe un pat de spital, unde doctorii nu te lasa sa te duci, desi mosorelu s-a terminat. Eu nu cred chiar tot ce spui, dar cred ca merita sa meditez la chestia acesta. Faza cea mai socanta, a fost cand savanta a uitat poezia si protocolul in fata reginei si I-a spus de fata cu toata asistenta: Ma bucur sa cunosc Sefa Vampirilor, dar as dori sa pot sa dorm noaptea dar nu pot, deaorece se aud zgomote de regine torturate si arse de vii de calai. Va inmanez dovada ca sunteti nepoata Contelui Dracula, sau a Vampirului, cu ii spuneti voi, si va declar sincer ca noi romanii consumam mai putine calorii, iar sangele nostrum nu este asa de bun pentru gusturile altetzii voastre imperiale. Desigur Sergiu Celac a tradus cu totul alceva, ce era in protocol, dar reginei I-a parvenit caseta originala si traducerea in engleza a mesajului, chiar pe data de 17 decembrie 1989, cand Presedintele Nicolae Ceausescu urma sa semneze niste contracte secrete cu liderul Iranian. Tocmai serviciile de secrete britanice au primit un mesaj cifrat de la agentul platit Lucas, un general care se ocupa de armament, dosit intr-un pachet de tigari aruncat peste gardul ambasadei Britanice de la Bucuresti de agentul Marcus (alias Mugurel Florescu) deghizat in maturator de strada, omul de lagatura al agentului principal. In mesaj scria... cu cerneala simpatica ce putea fi citita doar de ocupantii de la ordinal 33 in sus de la moasoneria ocultai mondiale...: Atentie, Ceausescu merge in Iran sa semneze un contract secret pentru urmatorii 25 de ani, prin care se face un barter petrol de cea mai buna cantiate suficient pentru rafinariile din Romania si Comunitatea Europeana si va livra in schimb elicoptere Puma, avioane IAR-93 si BN-2, tancuri si rachete aa si at dirijate prin laser, munitie de infanterie si de artilerie si altfel de echipament militar, precum corturi, slatele, uniforme, bocanci, masti de gaze, pistoale si pusti cu luneta, dar si satii de radio cu bataie lunga, produse dupa licenta Motorola. Comunicati ce sa fac sa anulez acest contract? Raspunsul l-a primit a doua zi juristul Mugurel Florescu in cutia de posta de la blocul unde locuia in Drumul Taberei, intr-un plic cu antetul " Judecatoriei Sectorului 6". Executati planul B. Restul se stie ca s-a vazut si la televizor. Ori stapana lumii, The King Elizbeth 2, fiind si ea actioner principal la BP Oil, o mare multinational, care cumpara petrol si vinde derivate, ar fi pierdut cateva sute de miliaone de lire sterline pe an, din acesta tranzactie comerciala romanesca. In acel moment a primit si caseta si tarducerea in text. L-a citit de mai multe ori, a inteles mesaju si de teama sa nu se afle ca ea este urmasa Vampirului, a dat un ordin scurt la telefon secretarului sau. Spune la baieti sa trasmita oamenilor nostril de la Bucuresti, ca Elena Ceausescu trebuie sa dispara, repet sa dispara cat mai repede, chiar inaintea sotului sau, ca ne poate compromite interesele pe termen lung in Balcani si Europa de Est, daca spune unele informatii despre afacerile noastre cu petrol. Sa moara, repet Elena sa moara, chinuita si umilita.... Restul s-a vazut la televizor. Desigur gardienii de la Militia din Targoviste care au pazit sotii Ceausescu pana la ultima clipa a vietii lor, au fost debrifati de agentii platiti de spionajul britanic si in schimbul unor abvantaje material si de cariera, au fost sfatuiti sa uita anumite discutii mai sensibile dintre cei doi soti, in ultimele lor zile de viata din unitatea militara unde erau detinuti, si al caror destin le fusese hotarat de stapana lumii, Regina Elisabeta a Marii Britanii si Irlandei de Nord, urmasa Vapirului Dracula, ingopat la Manastirea Snagov, intr-o cripta secreta. Desigur, probele ADN au confirmat cuvintele Academicienei Doctor Inginer Elena Ceuasecu, spuse inocent "Tovarasei Regine a Angliei", insa Pacepa, smecher fiind din fire a omis, sau poate a uitat sa-I spuna Elenei, ca in venele Stapanei Lumii curge si sangele lui Basta, cel care a platit niste asasini sa-l lichideze pe Voievodul Mihai Viteazul la 1601, care a avut curajul sa uneasca cele trei principate romane sub acelasi sceptru, cu aproape 400 de ani mai inainte. Chiar fiu reginei a recunoscut ascendenta sa certa ca se trage din strabunica lui Basta, si din Vlad Voievod cel Iscusit sau tzepes cum il porecleau diplomatii otomani, mai sugubeti, sau Dracula, Vampirul sau alte nuante, ce umplut bibliotecile occidentale ani de zile, sau care au umplut salile cinematografelor, cu spectatri la filme de groaza. Se pune desigur problema, in cazul decesului Reginei Stapana a Lumii, cine va merge noaptea in cimitir, sa-I infiga tarusul in inima, ca su nu devina moroi si sa sperie copii mici noaptea cu strigatul ragusit: Killing Elena, killing Elena, killing, killing, killing....the world.

 

 

 

Hai să dăm mână cu mână, cei cu inima română!

Decernarea unei Medalii Jubiliare Chelaru-Marinescu

GHEORGHE BUZATU ETERNUM

Directorul Filialei Academiei Române a Centrului de Cultură şi Civilizaţie Europeană din Iaşi, Academicianul Gheorghe Buzatu a decedat în cursul dimineţii de luni 20 mai 2013 la un spital din Iaşi, în urma unei crize cardiace severe. Pentru şcoala istoricilor moderni, care s-au ocupat  decenii întregi, cu meticulozitatea unor veritabili detectivi şi care au căutat în cele mai mari arhive ale lumii adevăruri despre trecutul românilor este o grea pierdere. Rămân în urma sa lucrările ştiinţifice bine documentate cu probe şi dovezi arhivistice incontestabile, ce vor face obiectul studiului academic pentru multe generaţii.  Gheorghe Buzatu s-a născut, la 6 iunie 1939, în comuna Sihlea, judeţul Vrancea. A urmat Liceul „Regele Ferdinand” din Râmnicu Sărat, iar apoi Facultatea de Filologie - Istorie, Secţia Istorie, în cadrul Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi (1956 – 1961). Este doctor în Istorie din 1971.A fost cercetător ştiinţific (1961 – 1992) la Institutul de Istorie şi Arheologie „A. D. Xenopol” al Filialei din Iaşi a Academiei Române şi Cercetător ştiinţific principal (1992 – 1997) al Centrului de Istorie şi Civilizaţie Europeană al Filialei din Iaşi a Academiei Române. Începând cu 1997 a fost profesor universitar de Istorie contemporană şi Relaţii Internaţionale la Universitatea din Craiova şi profesor consultant la Universitatea „Ovidius” din Constanţa. A fost senator de Iaşi în legislatura 2000 – 2004, ales pe listele Partidului România Mare. A făcut parte din Comisia pentru Politică Externă a Senatului, precum şi din Delegaţia Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (dec. 2002 – dec.2004). Gheorghe Buzatu a desfăşurat o bogată activitate ştiinţifică: 55 de cărţi publicate sub nume propriu, 70 de volume coordonate sau în colaborare, peste 500 de studii şi micro-monografii, articole, eseuri, note etc. Este coordonator al prestigioasei colecţii „Românii în istoria universală”, care a ajuns la peste 140 de volume. În martie 2010, Gheorghe Buzatu şi-a lansat colecţia Opera Omnia, o colecţie paralelă publicată de editura Tipo Moldova, cele 13 volume pe care le conţine făcând parte din colecţia „Românii în Istoria Universală”. Printre cele mai importante volume publicate se numără: „România şi trusturile petroliere internaţionale până la 1929” (Iaşi, 1981, Premiul Academiei Române); „Din istoria secretă a celui de-al doilea război mondial” (vol. I-II, Bucureşti, 1988-1995); „O istorie a petrolului românesc” (Bucureşti, 1998); „Istoria Românilor în secolul XX. 1918-1948” (Bucureşti, 1999; reeditare, 2002). În iunie 2007, Senatul Universităţii „Ovidius” din Constanţa i-a decernat, la propunerea Facultăţii de Istorie şi Ştiinţe Politice, titlul de Doctor Honoris Causa. În decembrie 2008, Adunarea Generală a Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România l-a ales pe Gheorghe Buzatu ca membru corespondent. Singurul cercetător român care a fost primit în marile arhive ale lumii, de unde a cules dovezi istorice de mare valoare, privind documente de stat şi alte acte despre evenimente istorice în care autorităţile române şi anumite personalităţi au fost implicate, Academicianul Gheorge Buzatu este recunoscut pe plan internaţional, ca unul dintre cei mai mari istorici ai secolului XX şi începutul secolului XXI. Opera sa va rămâne în conştiinţa naţiunii noastre pentru multe veacuri de aici în acolo.

                                                      Emilian Avirescu, Zboina International Publishing

APARATORII PATRIEI SALUTA CU RESPECT LIGA NEAMULUI ROMANESC

Apărătorii Patrei susţin acţiunile desfăşurate de Congresul Spiritualităţii Româneşti dar mai ales a Ligii Culturale pentru Unitatea Românilor de Pretutindeni, precum şi orice initiativă de interes general, privind cinstirea memoriei marilor valori ale neamului nostru dar şi polarizarea tuturor persoanelor private sau a organizaţiilor şi fundaţiilor care militează pentru Unitatea şi Concordia românilor de pretutindeni. Astfel pe data de 23 Ianuarie 2014, la sediul Ligii Culturale pentru Unitatea Romanilor de Pretutindeni din Iaşi, excelenţa sa Domnul General Doctor Mircea Chelaru a înmânat o medalie jubiliară realizată în cinstea Marii Uniri de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918, Domnului Academician Constantin Gheorghe Marinescu, pentru întreaga activitate umanitaristă, la trecerea a 95 de ani de la acest eveniment, data ce reprezintă şi Ziua Naţionala a României.

 

 

 

 

 

 

 

Mamaia VANGA dixit

 

Citeşte şi dă mai departe unui prieten, vei primi un bonus pentru fidelitate şi un voucher gratuit pentru a avea acces la serviciile AMP ZIP

 

PREVIZIUNI  DECRIPTATE FĂCUTE DE MAMAIA VANGA

 

Recent Agenţia de Media şi  Publicitate  ZBOINA INTERNATIONAL PUBLISHING a preluat o serie de articole şi date verificabile, de inters general obţinute în urma înregistrărilor digitale ambientale, făcute fără ştirea acesteia cu privire la unele predicţii pe termen mediu şi lung, ale renumitei clarvăzăoare VANGA din Bulgaria, care au fost de natură să bulverseze mai multe structuri de investigaţii guvernamentale, care desfăşoară activităţi lucrative la nivel global. Unele date au fost transmise codificat, încifrate prin flash-uri sau simboluri runice sau budist-orientaliste, iar interpretarea acestora a necesita o muncă laborioasă efectuată de specialişti britanici, renumiţi în lume, pentru că au " spart fără computer " cele mai sofisticate coduri secrete de transmisii de date, dintre diferite structuri ale celor mai puternice state din lume. Odată transcrierea pe înţelesul tuturor fiind facută şi prezentată factorilor de decizie, precum şi în cadrul summit-urilor cercurilor financiar-bancar-industriale şi comerciale cele mai puternice din lume, cu multă migală serviciile specilizate au reconstituit din cioburi, frumosul bibelou oferit absolut dezinteresat de Mamaia Vanga, privind viitoarele evenimente cu care se vor confrunta locuitorii Mamei Geea.  Pentru a nu se creea o stare de spirit de panică în rândul publicului larg, consumator de ştiri cu valoare geo-politică semnificativă, nu au fost redate acele predicţii, care ar fi putut produce turbulenţe sociale, resuscitarea unor acţiuni teroriste la nivel global a unor mişcări radicale sau fundamentalist sau anarhiste, afectarea psihicului unor personae mai labile, sau de exacerbare a unor curente de opinie privind Apocalipsa, speculaţii privind cotaţiile bursiere, desfiinţarea unor frontiere, sau constiturea de enclave separatiste pe teritoriul unor state suverane şi independente, şi în general date, care nu pot corespunde realităţii sub aspectul logicii sau ale bunului simt journalistic sau probaţional în plan real. Agenţia a pus în vedere faptul că articolul expus în continuare, nu poate fi reprodus nici măcar în parte, indiferent de suport, publicat sau rafistolat, fără acordul scris şi autentificat de avoccat sau de notar, sub sancţiunea unor daune interese substanţiale. Agenţia lasă însă dreptul oricărei persoane care a studiat acest material sensibil, ca în mod public sau abscons, după voia fiecăruia, să se comenteze subiectul, fară nici un fel de restricţii, în limita unui limbaj civilizat, fără atacuri la persoană, fără jigniri, insulte sau calomnii de orice natură, conform legislaţiei penale a statului a cărui IP este arondat la o reţea de internet sau circuite cablate de televiziune inter-activă cu logări publice sau private. În acest scop se poate utiliza orice reţea de socializare, excudere fiind pentru pronografie, pedofilie, trafic de persoane sau de organe prelevate de la copii dsponibilizaţi, jocuri de noroc sau logate la spam&worms,etc.

Accesul la datele despre care se face vorbire mai sus, este posibil numai  pe baza unei solicitări în nume propriu, la adresa de e-mail : adpmold@gmail.com, şi în urma acceptarii obligaţiilor de bonitate şi de confidanţialitate, reglementate de legislaţia a cărui drept de proprietate intelectuală este trezorierul acestor date. Persoanele de drept public sau privat, care sunt interesate de acest subiect, pot trimite un SMS la numărul de telefon +40 754 493065, sau pe adresa de postă electronica a redaţiei adpmold@gmail.com, începând cu data de 15 Ianuarie ac ora 12.oo GMT ora locala din Los Angeles, California.

 

 

Vrancea 3,9 Richter

Zboina International Publishing

 

Duminica, 29 Decembrie 2013, ora 19, 22 minute, 12 secunde GMT in Muntii Vrancei s-a produs un cutremur de 3,9 grade Richter. Institutul National de Fizica a Pamnatului a comunicat parametrii seismului, dupa efectuarea masuratorilor. Acestea sunt: X= 26,46 grade Est, Y=45,64 grade Nord, Z= - 145 Km. Viteza de propagare este neprecizata. Acesta nu a produs pagube material sau pierderi de vieti omenesti, dar a fost resimtit la mai multe statii seismice din lume.Oare noi suntem pregatiti sa facem fata unui seism cu urmari catastrofale?

3O DECEMBRIE - ZIUA REPUBLICII

 

De ziua Republicii
Ziua de 30 Decembrie, este declarata ziua abolirii monarhiei, data la care in 1947, prin vointa poporului si a lui personal, Mihai a semnat actul de abdicare si de renuntare la caliatea de cetatean al Statului Roman si implicit de militar al armatei noastre. Sarbatorita an de an ca sarbatoare a Republicii, acel act a fost prima dovada a inceputului de democratie in Romania, prin care toti cetatenii sunt egali in fata legii. Astfel, abdicantul, prin eutoexilarea sa, s-a sustras inceperii urmaririi penale, judecarii si condamnarii pentru crimele impotriva umanitatii comise in perioada domniei acestuia. Sa nu uitam ca el a fost seful statului, cand bandele legionare, au comis si cu acordul sau tacit, mii de crime impotriva tiganilor, evreilor, ungurilor si chiar a romanilor care nu impartaseau doctrina national-socialista de origine nazista.Pe de alta parte, in calitate de Maresal, si de Comandant Suprem al Armatei Romane, a acordat dreptul Comandamentului Sovietic, sa faca mii de prizoniei dupa Lovitura de Stat din 23 August 1944, din randul fruntei oastei noastre, ce au fost deportati peste zece ani in lagarele de munca siberiene. In schimbul acordarii de catre IV Stalin a ordinului Pobeda si a unui folos necuvenit, respective un avion primit cadou de dictatorul URSS, EX-REGELE MIHAI a facut in asa fel ca sa fie predat  Tezaurul Romaniei catre URSS, depus la BNR, fara nici o forma legala de predare primire, respectiv  cantitatea de peste 308 tone de aur, 2.486 tone de argint, titluri de valoare, actiuni, participatiuni, odoare bisericesti sfinte, moastele unor sfinti, bijuterii si pietre pretioase, tablouri de o valoare inestimabila, manuscrise si carti rare, tapiserii si covoare, ceasuri din aur si bijuterii ale populatiei aflate in casetele de valori ale bancilor, etc. In anul 1989, a semnat mai multe documente puse la dispozitie de o GRUpare compusa din iredentisti si hortisti, care unelteau impotriva statului roman si a conducerii superioare din acel moment, pentru incalcarea Tratatului de la Trianon si a Conventiei de Pace de la Paris din 1919, respectiv cedarea Ardealului spionajului austro-ungar, declaratii publice referitoare la faptul ca Basarabia, Bucovina de Nord, Herta si Cadrilaterul nu ur fi fost pamanturi locuite de romani, si ca nu este de acord cu dezvoltarea economica a Romaniei si cu efectivele, dotatea si echiparea armatei, acodarea de catre stat de locuinte si locuri de munca, sanatate si invatamant gratuit pentru cetatenii romani si alte conceptii antiumane, si antiromanesti.Acum la 66 de ani de la abolirea monarhiei in Romania, poporul romanesc a ajuns la periferia existentiala la nivel European cu cel mai scazut nivel de trai, dupa intarea in NATO, militarii nostril primesc o fractiune din nivelul soldelor primite de colegii lor din alte state, nu mai exista siguranta zilei de maine, si milioane de someri cauta disperati prin tomberoanele tranzitiei, vreun codru de paine. Acestea in timp ce Mihai se lafaie in palate, se infrupta cu delicatese scumpe, face cheltuieli nejustificate. Acesta, a  foarmat o camarila si o curte asa zis regala, platite de la buget, prin asociatia acesta se sustrage sau eludeaza plata unor obligatii la bugetul de stat, nu  plateste taxe si impozite ca orice cetatean si nu executa nici un fel de munca in folosul comunitatii, nici el si nici familia sa, asteptand sa fie gazduiti si ospatati de poporul obidit pe care l-a tradat, si la vandul strainilor, inamicilor si lichidatorilor sai. By By Mihai, dumneata esti strain de cauza poporului nostru, DUMNEATA NU ESTI ROMAN! 

Citește mai mult (42 rînduri

Happy new Year!

La toţi utilizatorii platformei BLOGOSFEREI www.blogspot.com, le uram cu ocazia sărbătotilor de iarnă şi a anului nou 2014, un calduros LA MULŢI ANI !

Povestea spectaculoasa a vietii lui Vlad Tepes

Depuneri de coroane la Alba Iulia (+playlist)

CRUCIADA  ÎMPOTRIVA  ROMÂNIEI

   Cu câteva secole înaintea erei noastre, s-a dus vestea la curţile regilor vremii din Grecia, Persia, Babilon, Egipt, ş.a. mai ales din Orientul  preistoric, că există un tărâm dincolo de Pontus Euxin până în Urali, Carpaţi şi Balcani, dar mai ales în zona Munţilor Apuseni, (unde trăiesc actualii moţi) că există teritorii foarte bogate ce pot fi expolatate militar, politic dar mai ales economic. Sute de caravane cu produse orientale, conduse de ofiţeri specializaţi în negustorie dar mai ales în culegerea de informaţii secrete, vindeau locuitorilor din zonele amintite mai sus: fructe exotice, covoare şi ţesături din mătase, porţelanuri, obiecte de sticlă, arme individuale şi pietre pretioase, vase din bronz, unelte meşteşugăreşti, etc. şi plecau încarcate cu bani din aur şi argint, butoiaşe cu miere de albine, turme de oi, capre şi cirezi de vite şi de porci, piei de animale, pepite din aur, scuturi şi coifuri din aur, seminţe de cereale şi legume rezistente la dăunători şi intemperii, sute de care trase de boi cu grâu şi ovăz, etc. Aceste caravane comerciale erau primite cu alai de mai marii vremii, care în schimbul unor cadouri generoase, asigurau securitatea vieţii şi bunurilor negustorilor, translatori, ostaşi de pază şi protecţie pe toată durata expediţiei, femei şi copii ca sclavi sau servitori, concubine, etc.. Aşa zişii negustori orientali erau poftiţi la mese îmbelsugate, unde delicatesele vremii erau servite pe tipsii din aur şi argint, iar în cupele din aceleaşi metale preţioase, se turnau în valuri vinuri şi licori alese. Generozitatea gazdelor era proverbială, negustorii erau cazaţi între zidurile cetăţilor, în cele mai bune apartamente ale gazdelor lor.

     La fel erau trataţi şi solii sau curierii diplomatici care aduceau mesaje de la regii puternici ai vremii, ce doreau a se perfecta acorduri de liber comerţ şi de vasalitate economică şi militară. În tolbele lor, negustorii se întorceau cu hărţi detaliate privind amplasarea cetăţilor de apărare, drumuri, păduri şi ape curgătoare, dealuri şi munţi de unde se extrageau minereuri şi metale în stare nativă, eşantioane de minereuri sau pepite, informaţii privind punctele vulnerabile ale conducătorilor locali, numărul ostaşilor care apărau cetăţile, starea de spirit a populaţiei şi fisuri în sistemele de apărare, vulnerabilităţi şi căi de comunicaţii pentru posibile expediţii militare, informaţii generale despre religie, cultură, demografie, agricultură, comerţ, locul de depozitare al tezaurelor şi depozitelor de alimente, etc. Pe unele din aceste informaţii s-au bazat şi conducătorii greci şi romani, care au colonizat o parte din teritorii, cu consecinţa eliminării unei părţi din băştinaşii sau liderii religioşi care se opuneau cuceritorilor, mulţi dintre localnici fiind făcuţi sclavi, care erau vânduţi cu zecile de mii în târgurile specializate orientale sau occidentale. Sclavii traci erau preferaţi altor popoare, datorita calităţilor fizice, având o constituţie robustă, mulţi fiind sacrificaţi în arenele de lupta ale gladiatorilor, unde se făceau pariuri sportive, iar femeile şi copii, erau folosiţi ca personal de serviciu. În epoca sclavagistă timpurie şi medie, neexistând o evidenţă demografică clară, conform unor izvoare istorice şi arheologice, se pare că mai multe milioane de persoane născute în Tracia şi Panonia, au contribut la creşterea demografică a populaţiei din statele unde se importau sclavii, iar cei mai puternici bărbaţi erau încorporaţi în unităţi luptătoare, cu care se colonizau alte teritorii cum ar fi cele scandinave, britanice, germanice şi ale francilor. In teritoriile dominate de împăraţii sau regii antici, erau puşi conducători militari loiali, sau lideri politico-religioşi ce executau orbeşte ordine venite de la "centru" şi care se îngrijeau să asigure cetăţilor statelor ocupante: sute de coloane de sclavi localnici compuse în principal din bărbaţi, femei şi copii, cirezi nenumărate de vite, turme de cornute, care pline cu cereale şi metale preţioase, blănuri de animale, miere de albine, ceară şi familii de stupi, vase cu vinuri de calitate superioară, unelte şi arme confecţionate de meşteşugarii locali, lăzi cu monezi din aur argint şi bronz, etc. Politica ocupanţilor vremelnici era pragmatic: instigarea lidelilor militari să se lupte între ei până aproape de extincţie, perceperea unor taxe şi biruri enorme de la populaţia baştinaşă, arderea totală a unor localităţi a căror lideri opuneau rezistenţă, influneţarea unor lideri religioşi şi formatori de opinie, în scopul voi de cotropitori, etc.  Scopul ocupanţilor vremelnici era asigutarea unei dominaţii politice şi economice de lungă durată, exploararea barbară a bogăţiilor solului şi subsolului acestor teritorii, asigurarea unor surse fianciare importante şi de alimente, recrutarea de forţă de muncă ieftină sau de soldaţi luptători pentru cauzele dominatorilor, promovarea intereselor economice ale statelor sclavagiste agresoare, protecţia împotriva unor posibile năvaliri din China sau Mongolia.

    Această politică se practică şi în present, numai că s-au perfecţionat metodele şi mijloacele. Obedinaţa guvernanţlor actuali, faţă de marile trusturi transnaţionale de expoataţie economică este binecunoscută, dovada cea mai elocventă fiind intenţia de a se modifica legislaţia privind grevele şi mitingurile. Guvernanţii şi "managerii lor" din alte zone geografice, doresc să suprime şi să interzică prin orice mijloace unele mişcări de protest sporadice prin agresiuni asimetrice ale jandarmilor, poliţiştilor şi agenţilor unor servicii secrete. Totul este monitorizat, iar supravegherea liderilor de opinie sau a unor forte patriotice se face la scara globală, prin mijloace sofisticate. În ultimul timp a cescut presiunea asupra patrei noastre, privind modificarea Constituţiei României în scopuri străine de interesele populaţiei, segragarea teritoriului national în mai multe regiuni şi numirea unor guvernatori loiali unor cauze străine de interesul national, transferul fără o justă plată a bogăţiilor solului şi ale subsolului statului, epurarea etnică a populaţiei prin eliminarea prin orice mijloc a populatiei majoritare, depopularea teritoriului precum şi alte metode barbare de razboi asimetric neconvenţional. Odată lichidate structurile naţionale de siguranţă, ordine publică, de apărare şi infiinţarea unor noi structuri cu atribuţiuni ambigue, dar care să slujească intereselor forţelor agresoare, se nivelează şi calea spre colonizarea intensive tării noastre.

                                                                                                     Emilian Avirescu  





Cenaclul Flacăra - Chișinău, Decembrie 1995

MELODII ROMANESTI ANII 80 (1) CENACLUL FLACARA CELE MAI BUNE MELODII

Cui nu-i convine de istoria Romaniei?

   Istoria unui popor, reprezintă suma de informaţii obţinute prin dovezi scrise sau nescrise interpretată de specialişti, care în urma coroborării unor izvoare sau hronici ce au provenit din  tabere antagoniste,  trag concluzii pertinente, unanim recunoscute de istoriografia mondiala. Punctele de vedere partizane sau de grup etnic sau cultural pot diferi, unele date sunt minimalizate de partea adversă, altele sunt supraevaluate, rămânând în sarcina bibliofililor sa discearnă diferenţele de nuanţe sau de interpretare. Lucrările istorice care rămân în baza de date a istoriografiei mondiale ca lucrări de referinţă, constituie jaloane şi surse de inspiraţie pentru noi lucrări. Nimeni nu poate spune că deţine adevărul absolut în materie istorică, mai ales că sunt multe dovezi istorice nescrise, care pot fi interpretate in mod diferit. Practica ne-a învăţat că un eveniment analizat de istorici, este cu atât mai fidel descris cu cât sunt mai multe izvoare de inspiraţie, iar perioada cercetată este mai apropiată de data la care se produce lucrarea ştiinţifică.  

    In cazul istoriei poporului român, foarte mult timp, ne-au scris istoria alţii, iar marele imperii sau organizaţii suprastatale, care se implică decizional în soarta naţiunii noastre, din varii motive, inspira curentul de opinie negaţionist cu privire la foşti lideri ai unor comunităţi mai mari sau mai mici. În cazul lui Decebal spre exemplu, unele izvoare istorice mai ales greceşti îl considera un conducător erou al traco-geţilor, care s-a jertfit pentru libertatea şi independenţa neamului său, iar imediat după ocupaţia romană 106-273 simpla pomenire a lui Zamolxes a lui Burebista, Deceneu sau Decebal sau a unor alţi conducători militari geto-daci se pedepsea cu crucificarea la o răspântie de drumuri de către justiţia militară romană. Şi acum, simpla pomenire a numelui Conducătorului Statului din anii 1940-1944, dar şi a celor de după, este considerată o erezie, fiind taxat ca nostalgic, existând în permanenţă un negaţionism perpetuu al personalităţilor principale care au jucat un rol sau altul în viaţa poporului român. Chiar şi unii istorici care au avut ca obiect de studiu diferite perioade mai ales din epoca modernă şi contemporană, sunt taxaţi şi criticaţi vehement pentru lucrările lor, deşi cei care-i critică aveau timpul material suficient să prezinte dovezi, pe baza cărora cercetătorul ştiinţific să scrie sau sa nu scrie ceva. Este ca şi cum ar fi din nou judecat, condamnat şi executat Constantin Brâncoveanu şi fii săi, Mihai Viteazul, Tudor Vladimirescu, Nicolae Bălcescu,  Alexandru Ioan Cuza, Ion Victor Antonescu, Nicolae Ceauşescu, etc. Cu privire la ultimele doua personaje, chiar s-a introdus şi în codul penal infracţiunea de negare a holocaustului sau de propagandă în favoarea statului totalitar, adică cu alte cuvinte dacă discuţi sau publici teme legate de cei doi patrioţi români, rişti să faci chiar puşcărie.  Aici se localizează negaţionismul istoriei la români, impus din exterior, adică mai simplu spus că acest popor nu are voie nici măcar să-şi pomenească conducătorii morţi, că ar putea deranja diferite grupuri de interese etnice, culturale, religioase sau ocupaţionale. In acest context, enigma care a făcut obiectul muncii de o viaţă a renumitului istoric Gheorghe Buzatu, plecat recent dintre noi la cele veşnice, daca Mareşalul Ion Victor Antonescu a fost un erou naţional sau un criminal de război, a generat atâtea patimi negative, încât practic concluziile acestui mare istoric, au fost scoase din manualele de istorie, deoarece nu ar fi pe placul unor persoane din alte domenii de activitate. Astfel la „ recursul istoriei” privind pe Antonescu studiat cu meticulozitate de marele savant roman Gheorghe Buzatu, mareşalul a mai fost împuşcat odată alături de istoricul care l-a studiat cel mai mult, executarea sentinţei fiind făcută cu muniţia din arsenalul psihologic de intoxicare a opiniei publice din Romania. In concluzie, se pare că trebuie combătut cu toate argumentele negarea unor eroi din istoria poporului nostru, argumentul suprem fiind faptul că, fiecare comunitate umană are dreptul să evalueze şi să comemoreze oameni decedaţi ce au deţinut diferite funcţii în stat, în mod liber şi nediscriminatoriu, iar cârcotaşi de la alte comunităţi, nici măcar nu au dreptul să evalueze acest aspect dacă este pozitiv sau negativ. E o cutumă ce nu poate fi anulată nici prin crucificare nici prin condamnare la privare de libertate ci prin argumente istorice valide. Ori Antonescu a salvat sute de mii de evrei de la deportarea în  lagărele de concentrare naziste, iar comunitatea evreiască din Romania, nu a găsit de cuviinţă să pună o coroană la mormântul istoricului Gheorghe Buzatu, care a făcut lumină în această controversă istorică. Ori dacă există în Israel statuia recunoştinţei pentru Mareşalul Ion Victor Antonescu, de ce un fost premier, care intre timp s-a recalificat la Jilava, unde a fost întemniţat şi eroul martir, chiar executat cu barbarie în mod ritualic, Adrian Năstase a semnat un decret de interzicere a turnării unei statui din bronz a marelui om de stat, făcută din contribuţii private ale unor foşti subordonaţi sau urmaşi ai acestora, sau de expunere a acesteia într-un loc public. Ori statul de drept trebuie să proteguiască în egală măsură atât dreptul minorităţilor care au fost supuse în anumite momente istorice uni represiuni majore injuste cât şi a dreptului cetăţenilor de a comemora sau a pomeni cum se cuvine memoria unui conducător militar, care a făcut mari eforturi, în ciuda unor convenţii internaţionale bilaterale, de a diminua represiunea injustă împotriva evreilor, ţiganilor sau armenilor, comise ca urmare a unei crize economice, ce a generat cea mai mare conflagraţie mondială din istorie, în care şi-au pierdut viaţa peste 40 de milioane de locuitori ai planetei noastre, prin violenţă maximă, înfometare, boli, sau chiar prin exterminare planificată metodică. Cu atât mai însemnată este contribuţia istoricului Gheorghe Buzatu, care a reprodus fidel evenimentele istorice consemnate în arhivele statelor cobeligerante, sau in rapoartele serviciilor secrete, lucru ce dovedeşte că şcoala istoriografiei moderne româneşti, din punct de vedere al acurateţei ştiinţifice este redutabilă şi obiectivă faţă de adevărul istoric consemnat în analele umanităţii.

    Pe cale de consecinţă, românii au dreptul să judece singuri împrejurarea prin care se comite negarea unor întregi epoci din istoria lor,  să dispună cum vor considera de cuviinţă, ca atribut al democraţiei şi a dreptului la liberă circulaţie a ideilor şi opiniilor exprimate de diferiţi specialişti, aspecte garantate constituţional şi legal.

 

ISTORIA CARPILOR

ISTORIA CARPILOR se refera la istoria locuitorilor din Bazinul Carpato Danubiano Pontic, in centrul caruia se afla astazi Romania

      Poporul dac - un popor tracic: Până în secolul al V-lea î.Hr., tracii au devenit un popor atât de numeros încât Herodot îi numea cel mai numeros popor după indieni. De asemenea, el adăuga că tracii ar fi putut deveni cea mai mare putere a lumii dacă n-ar fi fost atât de dezbinați.

În această perioadă tracii erau împărțiți în nenumărate grupuri și triburi. Totuși existau și câteva state tracice puternice, bine organizate: Regatul Odrysian și Regatul Dac al lui Burebista.[1]

Herodot i-a introdus pe daci în istorie prin următoarea mențiune: „geții sunt cei mai bărbați și mai drepți dintre traci”. (Grecii le spuneau dacilor geți, iar romanii daci.)

Putinele izvoare antice nu dau detalii asupra cronologiei luptelor regelui dac, mai ales ca el nu intra in atentia istoricilor greco-romani decat in momentul in care era evident ca Dacia devenise o problema spinoasa pentru "lumea civilizata".

Strabon sustine ca Burebista a "pustiit pe celtii care erau amestecati cu tracii si cu ilirii si a nimicit pe de-a-ntregul pe boiii aflati sub conducerea lui Critasiros si pe taurisci". Atat de crunta a fost razbunarea lui Burebista incat pamantul celtilor boii, anarti si taurisci a ramas loc de pasunat pentru neamurile vecine.[2]

 

Asa cum anticipase Herodot, tracii uniti puteau fi cel mai puternic dintre neamuri.  Armata lui Burebista numara circa 200.000 de luptatori "ticalositi de nesfarsitele razboaie", suficient cat sa il faca un rival de temut chiar si pentru Roma. De altfel, Burebista nu se teme sa ii infrunte pe gali, pe germanici si chiar pe romani. Luptele cele mai aprige se dau insa cu celtii razboinici(foto) aflati pe teritoriul Daciei[3].

Burebista este înlăturat și ucis de aristocrația nemulțumită de creșterea puterii acestuia. Moartea lui Burebista a avut drept efect destrămarea regatului său. După moartea lui Burebista continuitatea vieții politice se menține în Sud-Vestul Transilvaniei, în zona fortificată a Sarmisegetuzei. Puterea în stat a fost preluată de Deceneu.

Deceneu a revigorat spiritualitatea geto-dacilor, el este cel dintâi care s-a opus viguros pătrunderii în Dacia a cultelor străine. El a impus sobrietatea și cumpătarea, acea modestie a sufletului ale cărei valențe răzbat din textul lui Platon, cerand poporului ascultarea de porunci ca efect al educației prin dreptate. Geții fiind recunoscuți în antichitate ca fiind cei mai drepți dintre cei cu care se înrudeau.

Regatul lui Decebal este statul dac, care deși nu avea întinderea regatului creat de Burebista, unifica marea majoritate a triburilor dacice.

Împaratul Traian recunoste în fata Senatului ca Decebal, regele dacilor, fiul lui Scorillo, este cel mai de temut dusman al Romei din ultimii 100 de ani.
                Dupa ce romanii au inceput sa atace, Decebal este parasit de cateva dintre capeteniile geto-dace.

Dacii rezista eroic, dar sunt tradati de unul dintre oamenii lor. In ciuda eroicei rezistente dace, cetatea este cucerita si distrusa din temelii. Decebal se retrage impreuna cu cateva capetenii spre nord-est, pentru a incerca sa reorganizeze apararea, dar abandonat de aliati, atacat prin Banat, Valea Oltului si Moldova, constrans continuu la defensiva, Decebal se retrage in munti cu o mica suita, urmarit de cavaleria romana. Pentru a nu cadea viu in mainile romanilor, se sinucide. Cea mai mare parte a regatului dac este transformata in vara anului 106 in provincie romana. [4]

 

Capitala Daciei, Sarmizegetusa Regia a atins apogeul sub Decebal, regele dac înfrânt de împăratul Traian.  Noua capitală romană, Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa a fost construită la o distanță de 40 km de Sarmizegetusa Regia. Împăratul Hadrian, voia ca noua capitală construită de Traian să fie percepută ca o continuatoare a celei dacice, de aceea i-a și adăugat numele de Sarmizegetusa.[5]

                          

Dacia romană a fost o provincie romană după cucerirea Daciei de către Imperiul Roman sub conducerea lui Traian în 106 și a durat până în 271, deci un total de 165 de ani.

 La granițele Daciei a fost liniște cât timp a trăit împăratul Traian. După moartea sa (11 august 117) încep năvăliri ale migratorilor și ale dacilor liberi din nord.[6]

Aurelian (270-275) a retras oficial armata și administrația romană din Dacia Traiana, reorganizând o nouă provincie romană Dacia Aureliana în sudul Dunării, cu capitala Serdica. [7]

 

In vremea lui Constantin cel Mare(306-337) s-a restaurat stapanirea romana de la nordul Dunarii, s-a raspandit crestinismul si a inceput procesul de romanizare a dacilor.

  

                                                                              

 

 

 

 

 

 

 

             După acest moment (între secolele IV-XIII), s-a vorbit de un adevărat gol de aproape 1000 de ani în istoria românilor, de care unii “istorici” unguri, ruși, austrieci dar și alții au profitat pentru a servii interesele politice ale stăpânilor , ajungând la tot felul de teorii: de la “imigrația românilor de pe alte meleaguri”, până la “dispariția totală a dacilor de pe acest teritoriu în urma războaielor”.  Asadar în „istorisirile” lor: ungurii “au găsit Transilvania evacuată”, rușii “au găsit de asemenea Moldova pustie” și fiecare a scris ce a vrut pentru a se putea simții stăpân al teritoriilor geto-dacice si mai tarziu daco-romane (românești).

Dar în operele cronicarilor medievali și  istoricilor moderni, românii sunt considerați cei mai vechi locuitori ai spațiului carpato-dunăreano-pontic. Artefacte importante atestă faptul că daco-romanii (românii) au continuat să trăiască pe acest pământ strămoșesc, limba de asemenea a păstrat cuvinte dacice si romane, cultura de asemenea a păstrat urme din vremea culturii dacice dar si cea romană, dacă românii ar fi dispărut și regiunea ar fi fost pustie, aceste lucruri  descoperite si multe altele nu mai erau posile.

      Anonymous- notarul anonim al unuia dintre regii unguri îi amintește pe români ca descendenti ai romanității din întreaga zona carpato-pontică.

Simon de Keza, la sfarsitul secolului al XIII-lea confirma cele spuse de Anonymous si mai precizeaza în “Gesta Hunnorum et Hungaronum” că românii supraviețuiesc în Panonia în vremea hunilor, în schimb secuii (atentie cum îi numește) nu locuiesc în Panonia (teritoriul Ungariei de astazi)  ci în muntii de la margine, împreună cu alte comunități românești de la care învață scrierea acestora (deci secuii erau parte din comunitatea românească cu care se înțelegeau).

                

Marrtin Opitz- profesor german, realizează lucrarea “Dacia Antiqua”, în care apreciează limba și datinile strămoșești ale românilor.

                   

Huszti Andras, autorul cartii “O es uji Dacia...” (“Vechea și noua Dacie”, Viena 1791) scrie ca românii sunt “urmașii geților” și ai “vechilor colonii romane”, iar limba lor este atât de aproape de aceea veche romană (=latina), încat românii (“valohii”) “sunt în Transilvania” descendenții celor doua popoare antice amintite.

                   

  Împaratul Iosif al II-lea în 1784 arată că românii sunt „cei mai vechi și mai numeroși locuitori ai Transilvaniei”.

                     
         Szamoskzy Istvan- cronicar maghiar, colecționar de inscriptii latine din Transilvania, într-o lucrare din anul 1593 susține că „românii sunt urmașii coloniștilor romani”, dar după domnia lui Mihai Viteazu, își schimbă afirmatia, spunând ca românii nu sunt urmații coloniștilor romani, întrucât Gallienus mută pe romani la sud de Dunăre.                                               Makkai Laszlo- istoric maghiar, scrie în 1946 ca „într-un mod incontestabil, informatiile lui Anonymous provin dintr-o prima Gesta Hungaronum”, opera fiind compusa la finele secolului al XI-lea, adica la o data relativ destul de apropiată de evenimentele respective, ulterior, din motive necunoscute, spune ca afirmatiile lui Anonymous sunt „basme”.  

Benko Iezsef0 în cartea Transilvania sive magnus Transilvaniae Principatus (Viena, 1778) arata ca  „la abandonarea provinciei traiane, mulți romani împreună cu dacii indigeni au rămas pe loc.”

                                    

Michael Lebrecht un învatat sas, în timpul rascoalei condusă de Horia arată că „românii, ca urmași ai romanilor sunt cei mai vechi locuitori ai acestor regiuni”.

                                                  

E. Gibbon- carturar englez , în 1787 arată că „în Dacia, după retragerea aureliana, rămâne o parte însemnată din locuitorii ei, care mai mare groaza o aveau de emigrare decât de stăpânitorul got.” [8]

                     

       Începând cu secolele XVIII-XIX, din varii motive o serie de istorici austrieci şi maghiari au conceput aşa-numita “teorie imigraţionistă”, potrivit căreia toată populaţia latinofonă ar fi plecat din Dacia odată cu retragerea ordonată de împăratul Aurelian, de teama populaţiilor migratoare, în 271-274, şi ar fi revenit la nord de Dunăre abia în secolul XIII, dupa aproape 1000 de ani ca ciobani nomazi. Dar este  evident faptul că, poporul român nu s-a mutat pentru o mie de ani pe alt teritoriu, sau a aparut peste noapte din neant, nu a fost un popor migrator, ci este mostenitorul daco-romanilor, care a locuit mereu in acelasi tinut.
                    

           In fine, pe cand simbioza etno-culturala dintre daci şi romani a fost realizata, şi s-a finalizat în sec. VI-VII, prin formarea poporului român, intre sec. II şi IV, daco-romanii au adoptat creştinismul în forma sa latina. Prin urmare, în sec. VI-VII, cand procesul de formare a poporului român a fost gata, natiunea a patruns în istorie ca o natiune creştina. 

                   In sec. IV-XIII, poporul român a trebuit sa faca fata valurilor de popoare migratoare - gotii, hunii, gepizii, avarii, slavii, pecinegii, cumanii, tatarii - care au traversat teritoriul României. Triburile migratoare au controlat acest spatiu, din punct de vedere militar şi politic, întarziind dezvoltarea economica şi socială a bastinasilor şi formarea entitatilor statale locale. In aceasta perioada, pana in jurul anului 1000,  nu sunt prea multe referinte istorice, din cauza "golului" istoric...
                                             

       Odata cu incheierea marilor migratii, incepe o perioada de stabilitate si consolidare, dar nelipsita de interesele Ungariei, Imperiului Bizantin si mai tarziu ale altor state.

       Cu toate eforturile de incorporare desfasurate de coroana maghiara, Transilvania si-a pastrat, in tot cursul evului mediu, individualitatea.

        Marea invazie mongola care ne afecteaza si teritoriul patriei noastre incepe in 1236, sub conducerea lui Batu-Han. Armatele mongola au devastat Transilvania, atat in drumul spre Pannonia Ungara, cat si la intoarcere. In zona meridionala a Marii Negre s-a constituit hanatul Hoardei de Aur.

         In a doua jumatate a secolului XII-lea, succesele economice, structurile sociale precum si conjunctura internationala favorabila au creat conditii pentru infaptuirea statului medieval romanesc. Datorita cronicilor aflam ca in vremea lui Negru Voda, Oltenia si Muntenia s-ar fi unit. Insa istoria certa a Tarii Romanesti incepe cu Basarab I "intemeietorul".

         Inca din 1317 Carol Robert de Anjou recunoaste indirect titlul voievodal al lui Basarab, iar la 1 februarie 1327, printr-o scrisoare adresata Dominicanilor trimisi in Tara Romaneasca, Papa Ioan al XXII-lea ii aseaza pe acestia sub protectia lui Basarab. Slujbasii lui Carol Robert considera puterea militara pe care o detinea Basarab mai presus decat cea a regelui maghiar. Cu toate acestea, s-a dat o lupta la Posada ( 9-12 noiembr. 1330 ) cu Regatul Ungariei.

            După lupta de 4 zile, 9 - 12 noiembrie 1330, Carol Robert de Anjou a scăpat cu greu, schimbând hainele sale cu ale unui oștean pentru a nu fi recunoscut.

           Un document maghiar din 1351 menționează că în ajutorul românilor au venit și cete de tătari. Tot în sprijinul lui Basarab se pare că au venit și sibienii: Chronica antiqua, cea mai veche cronică săsească, menționează faptul că în timpul bătăliei sibienii s-au răsculat împotriva lui Carol Robert, intrând în colaborare cu Basarab I.

         Victoria de la Posada, semnează actul de naștere al țării care va fi cunoscută sub numele de Țara Românească, în următorii ani fiindu-i alipite teritoriul dinspre părțile tătărești adică sudul Moldovei de mai târziu (Vrancea - Putna spre Trotuș) și nordul Deltei Dunării cu garnizoana Chilia (Basarabia, numită de Turci Bugeac) și însfârșit despotatul Dobrogei până în a doua jumătate a secolului XV, astfel încât sub domnia lui Mircea cel Bătrân (1386-1418), țara a ajuns la cea mai mare întindere a sa.

Nasterea statului romanesc dintre Carpati si Nistru(Moldova) s-a petrecut in aceeasi perioada, dar de-a lungul unor etape distincte. Este important de mentionat, ca s-au descoperit suficiente informatii care releva faptul ca in  spatiul carpato-nistrean (moldovenesc) au existat tari ale vlahilor. O Valahie in Moldova de nord este atestata de izvoare poloneze, germane, arabe.

           Tara Romaneasca si Moldova si-au desavarsit identitatea pana la sfarsitul secolului al XIV-lea.

           In aceasta perioada, au existat chiar si aliante externe ascunse, cum ar fi: Tara Romaneasca accepta alianta cu Ungaria in confruntarea cu Imperiul Otoman, iar Moldova se va apropia de Polonia.

            In fine, Tara Romaneasca, de la Basarab "intemeietorul" pana la Mircea cel Batran a fost condusa de patru voievozi:

-Nicolae Alexandru(1352-1364), considerat "mare si singurul stapanitor domn";

-Vladislau Vlaicu (1364-1377);

-Radu (1377- 1384);

-Dan (1384-1386);

            Moldova de la Bogdan pana la Alexandru cel Bun (1365-1400):

-Latcu (1365-1375), urmasul lui Bogdan;

-Petru Musat (1375-1391), bate primele monede de argint si de arama si stabileste capitala la Suceava.

-Roman I (1391-1394): deschide lungul conflict polono-moldovean;

-Stefan I (1394-1399): ajunge la tron cu ajutorul Poloniei.

                                                           *

                                                                 

             Mircea cel Batran (1386- 1418), voievod al Tarii Romanesti a fondat alianțe solide pentru a-și mări șansele de a păstra independența țării. A păstrat relații strânse cu Sigismund de Luxemburg, regele Ungariei, bazate pe interesul reciproc în lupta împotriva extinderii Imperiului Otoman. cu voievodul Petru Mușat al Moldovei încă din 1389, prin intermediul caruia a reușit în 1389 să încheie cu regele Vladislav al II-lea al Poloniei o alianță îndreptată împotriva lui Sigismund de Luxemburg, în cazul în care acesta din urmă ar fi pornit un război cu una din cele două țări. Pentru a contracara o eventuală campanie militară a regelui ungar, domnul muntean reînoiește în 1410 tratatul cu Polonia.

            În 1400, Mircea îl îndepărtează de la tronul Moldovei pe Iuga Ologul și îl impune ca domn pe Alexandru cel Bun, fiul lui Roman Mușat. Până la moartea voievodului muntean, relațiile dintre cele două țări vor rămâne cordiale.           Mircea a mai întreținut relații de bună vecinătate și cu regii țarii din sudul Dunării. În perspectiva căderii Dobrogei sub stăpânirea otomană, ceea ce i-ar fi adus inamicul în zona porturilor dunărene, Mircea preia inițiativa și o alipește Țării Românești în 1388.

După multe războaie purtate cu Poarta, Țara Românească a trebuit să cedeze Dobrogea, să accepte suzeranitatea Otomană, și să plătească tribut. Țara devine vasală față de turci în timpul lui Mircea cel Bătrân, pentru a evita o invazie a turcilor și transformarea țării în pașalâc.

Iancu de Hunedoara: A fost voievod al Transilvaniei în 1441, guvernator al regatului Ungariei între 1446-1453, apoi căpitan suprem al Ungariei şi al Transilvaniei între 1453-1456. A scris file de glorie în istoria luptei antiotomane a popoarelor Europei sud-estice. Iancu de Hunedoara a desfăşurat o activitate diplomatică şi militară intensă în anii în care Imperiul Otoman urca spre apogeu, dând asalturi decisive asupra ultimei rămăşiţe a Imperiului Bizantin, Constantinopolul. A fost tatăl regelui Matei Corvin, cel mai mare rege al Ungariei. In relatia cu Tarile Romane, acestea au colaborat de pe pozitii egale, fara sa aserveasca tara intereselor maghiare. Ulterior, după ce Ștefan cel Mare, domnitorul Moldovei a încheiat pacea cu Regele Cazimir al Poloniei, Matia l-a atacat pe Ștefan, dar a fost înfrânt în lupta de la Baia, oastea sa retrăgându-se, urmărită de cea a lui Ștefan, iar Matia a fost rănit în această luptă de trei săgeți și o lovitură de lance.

 

În 1459 Vlad Țepeș, devenit domnitor al Tarii Romane, refuză să mai plătească tribut turcilor. În acest context politic, Vlad Țepeș încheie o alianță cu Matei Corvin impotriva otomanilor.

Mahomed al II-lea, surprins de sfidarea lui Țepeș, în 1462, în fruntea unei armate uriașe, a doua ca mărime după aceea care cucerise Constantinopolul, plus 175 de nave de război se va îndrepta spre Dunăre. Deși Vlad încearcă să-i oprească pe turci la Dunăre, în dreptul cetății Turnu, aceștia, la adăpostul nopții, reușesc să treacă fluviul îndreptându-se direct spre Târgoviște (4 iunie 1462).

În aceste condiții Țepeș va aplica tactica hărțuirii: pustiirea pământului - mai ales drumul spre Târgoviște -, otrăvirea fântânilor, atacarea detașamentelor turcești plecate după hrană. În această atmosferă apasătoare în care oștile turcești, flămânde și înfricoșate, înaintau prin țara pustiită, a avut loc marea lovitură a lui Vlad Țepeș, atacul de noapte din 16-17 iunie 1462, menit să demoralizeze și mai mult oastea otomană, atac despre care pomenesc toate izvoarele relative la campania din 1462. Ținta atacului a fost însuși sultanul, însă acesta a scăpat, cortul său fiind confundat cu al unui vizir. Totuși efectul psihologic al atacului a fost important. Mulți turci au fost uciși, iar sultanul, conform relatărilor, "a părăsit în ascuns tabăra în chip rușinos"; văzând "marea pierdere suferită de ai săi" a dat ordin de retragere.

In noiembrie 1462 Vlad Țepeș, în loc să primească ajutorul aliatului său, este arestat sub acuzația de trădare și încarcerat la Vișegrad vreme de 12 ani. Va fi eliberat în 1475, la cererea lui Ștefan cel Mare, domnul Moldovei, în contextul presiunilor turcești tot mai mari asupra teritoriilor de la nord de Dunăre.

 

In tot acest timp, Ștefan al III-lea, supranumit Ștefan cel Mare, domn al Moldovei între anii 1457 și 1504, aproape 50 de ani, durată care nu a mai fost egalată în istoria Moldovei, care in vremea acestuia se întindea peste toate ținuturile de la Carpații răsăriteni până la Nistru.

Mahomed al II-lea nu a vrut să lase nepedepsit amestecul lui Ștefan cel Mare în treburile domniei Țării Românești. De aceea în iarna anului 1474 trimise în Moldova pe Hadâm Suleiman Paşa, cu 120.000 de oameni, cu misiunea de a supune pe domn și a-i nimici oastea. Ștefan își organizează tabăra si înainte de a se lumina de ziuă, dădu atacul pe neașteptate. Marea oștire a turcilor se clătină și se destrămă într-o învălmășeală cumplită.  După alungarea lor, Ștefan trimise o scrisoare în limba latină către toți principii creștini din Europa, vestindu-le marea izbândă și cerându-le sprijin pentru încercările viitoare. Dar în afară de felicitări din partea Papei și a Republicii Venețiene, ajutor nu veni de nicăieri. Turcii se pregăteau din nou să pornească asupra Moldovei. Mahomed II luă comanda oștirii turcești, îndreptându-se spre Suceava pe Valea Siretului, iar dinspre Nistru se iviră cetele tătarilor. Mahomed II atacă cetățile Suceava, Neamțul și Hotinul, dar nu le putu cuceri. Aflând că Ștefan pregătește o nouă oaste, că ungurii și polonezii se apropie de granițele Moldovei cu ajutor armat, văzând că hrana se împuținează, că se ivesc boli în rândul oștenilor, Mahomed al II-lea se hotărî să se retragă. El părăsi Moldova hărțuit de cetele lui Ștefan, fără ca izbânda lui să fi însemnat supunerea țării și a domnului ei.

Ultimii ani de domnie au fost ani de pace.